పెనాల్టీ డు మార్క్విన్హో లక్ష్యం

గోల్

ఫలితంగా వివాదాస్పద మార్క్విన్హోస్ పెనాల్టీ

సీజన్ యొక్క చివరి ఆటలో, వివాదాస్పద నాటకం టీమ్స్ X మరియు Y ల మధ్య మ్యాచ్ సాధించింది. డిఫెండర్ మార్క్విన్హోస్ ఈ ప్రాంతంలో ఫౌల్ చేసాడు, ఫలితంగా ప్రత్యర్థి జట్టుకు పెనాల్టీ వచ్చింది. రిఫరీ గరిష్ట పెనాల్టీని సాధించడానికి వెనుకాడలేదు, మరియు టీమ్ వై యొక్క ఆటగాడు ఛార్జీని మార్చాడు, విజయం యొక్క లక్ష్యాన్ని నిర్ధారిస్తాడు.

బిడ్ యొక్క వివాదం

మార్క్విన్హోస్ యొక్క పెనాల్టీ బిడ్ అభిప్రాయాలను విభజించింది. కొందరు స్పష్టమైన మరియు సరైన మార్కింగ్ లేకపోవడాన్ని పరిగణించగా, మరికొందరు ప్రత్యర్థి జట్టు యొక్క ఆటగాడు ఫౌల్ ఆడి అనుకరించారని పేర్కొన్నారు. రిఫరీ యొక్క వ్యాఖ్యానం మరియు VAR యొక్క ప్రభావం గురించి చర్చ కూడా తీవ్రంగా ఉంది.

var విశ్లేషణ

var (వీడియో అసిస్టెంట్ రిఫరీ) అనేది అనుమానాస్పద త్రోల్లో మధ్యవర్తిత్వానికి సహాయపడటానికి ఉపయోగించే సాంకేతికత. మార్క్విన్హోస్ పెనాల్టీ విషయంలో, VAR ను పిలిచారు మరియు చిత్రాలను విశ్లేషించిన తరువాత, ఈ ప్రాంతంలో లేకపోవడం యొక్క గుర్తించడాన్ని ధృవీకరించారు.

సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లపై పరిణామం

మార్క్విన్హోస్ పెనాల్టీ యొక్క వివాదం సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో గుర్తించబడలేదు. మద్దతుదారులు, వ్యాఖ్యాతలు మరియు ఆటగాళ్ళు కూడా బిడ్ గురించి మాట్లాడారు. కొందరు డిఫెండర్ పనితీరును విమర్శించారు, మరికొందరు అతని అమాయకత్వాన్ని సమర్థించారు.

విభజించబడిన అభిప్రాయాలు

మార్క్విన్హోస్ జరిమానా గురించి అభిప్రాయం చాలా విభజించబడింది. కొందరు ఫౌల్‌ను సరసమైన నిర్ణయంగా భావించినప్పటికీ, మరికొందరు ప్రత్యర్థి ఆటగాడు పతనం ఆడాడు మరియు అతిశయోక్తి చేశారని పేర్కొన్నారు.

  1. అభిప్రాయం 1: “ఇది స్పష్టమైన ఫౌల్, డిఫెండర్‌కు నాటకం మీద నియంత్రణ లేదు మరియు స్ట్రైకర్‌ను పడగొట్టడం ముగించారు.”
  2. అభిప్రాయం 2: “ప్రత్యర్థి ఆటగాడు ఆడాడు, ఇది నిర్లక్ష్య అనుకరణ. రిఫరీ పెనాల్టీని కోల్పోయాడు.”
  3. అభిప్రాయం 3: “వర్ మార్కింగ్‌ను ధృవీకరించాడు, కాబట్టి ప్రశ్నించడానికి ఏమీ లేదు. ఇది ఈ ప్రాంతంలో ఒక ఫౌల్.”

<పట్టిక>

అభిప్రాయం 1 అభిప్రాయం 2 అభిప్రాయం 3

ఈ విషయం గురించి మరింత చదవండి

మూలం: ఉదాహరణ.కామ్ Post navigation

Scroll to Top